युद्ध विजेता इरान: ट्रम्प र नेतान्याहु अब हिसाब-किताबको कठघरामा

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प र इस्लामिक गणतन्त्र इरानबीचको कष्टकर वार्तामा हरेक दिन नयाँ मोडहरू आइरहेका छन्।

प्रत्येक पटक कुनै एउटा बुँदामा सहमति जुट्न लाग्दा, ट्रम्पले आफ्ना 'अपराधका साझेदार' इजरायली प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतान्याहुलाई फोन गर्छन् र त्यसपछि ट्रम्प सहमतिको पाइलाबाट पछि हट्छन्। इरानी वार्ताकारहरूले सहमति भइसकेको ठानेका दुईवटा बुँदाहरूमा ठ्याक्कै यही भयो। इरानी मामिला विश्लेषक हसन अहमदियानका अनुसार, प्रस्ताव गरिएको ३०-६० दिने युद्धविरामका दुई मुख्य तत्वहरू थिए: यो युद्धविरामले लेबनानलाई पनि समेट्नेछ र इरानका केही रोक्का गरिएका सम्पत्तिहरू फुकुवा गरिनेछन्।

तर यो बाटो जतिसुकै जटिल भए पनि, वा यो सम्झौता असफल भएर ट्रम्पले तेस्रो पटक इरानमाथि आक्रमण गर्ने निर्णय गरे पनि, एउटा कुरा निर्मम रूपमा प्रष्ट छ– अमेरिकाले मध्यपूर्वमा अर्को एउटा युद्ध हारेको छ। २५ वर्षमा यो उसको छैटौं हार हो।

शक्ति सन्तुलन र रणनीतिक विफलता

अहिले सबै बलियो 'कार्ड'हरू इरानको हातमा छन्। जसमा मुख्यत: स्ट्रेट अफ हर्मुज माथिको नियन्त्रण, र आफ्ना खाडी छिमेकीहरू विरुद्ध ड्रोन तथा क्षेप्यास्त्र मार्फत कायम गरेको 'डिटरेन्स' (प्रतिरोधात्मक क्षमता) पर्दछन्। इरानसँग अझै खेल्न बाँकी अन्य कार्डहरू पनि छन्, जस्तै लाल सागरको मुखमा रहेको बाब एल-मन्डेब स्ट्रेट बन्द गरिदिने क्षमता। ट्रम्पसँग भने यस्ता कुनै विकल्प बाँकी छैनन्।

यस शताब्दीको पहिलो चौथाईमा अमेरिकाले व्यहोरेका यी श्रृंखलाबद्ध विफलताहरू आफैंमा एउटा ठूलो 'उपलब्धि' हुन्, जुन युद्धको इतिहासमा लेखिनुपर्छ। यो त्यस्तो समय थियो जब अमेरिकाको सैन्य शक्ति निर्विवाद थियो र यसको प्रयोगमा उसको एकाधिकार थियो।

ट्रम्पको गलत सूचना मोसादद्वारा रचिएको थियो, र अमेरिकी सेनाका सर्वोच्च कमाण्डर (ट्रम्प) ले आफ्नै गुप्तचर निकायको उत्तम सल्लाहलाई लत्याउँदै त्यसलाई जस्ताको तस्तै स्वीकारे।

इरानमाथि आक्रमण गरेर ट्रम्पले अफगानिस्तान, इराक, यमन, लिबिया र सिरियामा आफ्ना पूर्ववर्तीहरूले गरेका गल्तीहरू मात्र दोहोर्याएनन्, बरु त्यसमा केही आफ्नै नयाँ गल्तीहरू पनि थपे। पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जर्ज डब्लु बुशले सद्दाम हुसेनले 'आम विनाशका हतियार' राखेको गलत सूचनाका आधारमा इराकमा आक्रमण गरेका थिए भने ट्रम्पले पनि त्यसैगरी गलत सूचनाकै आधारमा इरानमाथि आक्रमण गरे।

तर, कमसेकम बुशलाई उपलब्ध गराइएको त्यो शंकास्पद दस्तावेज उनकै आफ्नै गुप्तचर निकायहरूले तयार पारेका थिए।

ट्रम्पको गलत सूचना मोसादद्वारा रचिएको थियो, र अमेरिकी सेनाका सर्वोच्च कमाण्डर (ट्रम्प) ले आफ्नै गुप्तचर निकायको उत्तम सल्लाहलाई लत्याउँदै त्यसलाई जस्ताको तस्तै स्वीकारे।

नेतान्याहु र मोसादका निर्देशक डेभिड बार्नियाले ट्रम्पलाई के विश्वास दिलाएका थिए भने– जनवरीको विद्रोहपछि तेहरानको शासन सत्ता यति कमजोर भएको छ कि सर्वोच्च नेताको हत्या भएको केही दिनभन्दा बढी यो टिक्ने छैन। नेतान्याहुभन्दा कडा रूपमा अरू कसैले पनि यो तर्क गरेका थिएनन्, किनभने उनको जीवनकै ठूलो महत्त्वाकांक्षा पूरा हुने संघारमा थियो। उनले केवल 'एक अन्तिम धक्का' को आवश्यकता रहेको दाबी गरिरहे। अहिले यो युद्ध समाप्त हुने चरणमा पुग्दा नेतान्याहुभन्दा ठूलो पराजित व्यक्ति अरू कोही छैन।  त्यसैले उनी ट्रम्पलाई इरानसँग समझदारी पत्रमा हस्ताक्षर गर्नबाट रोक्न आफ्नो सम्पूर्ण शक्ति लगाइरहेका छन्।

तर जब यो युद्ध अन्ततः रोकिनेछ, तब यी दुवै व्यक्तिको अन्तिम हिसाब-किताब निश्चित रूपमा हुनेछ।

शक्तिको सन्तुलन

तिनीहरू केवल खराब पराजित मात्र होइनन्। इस्लामिक गणतन्त्र इरानले अमेरिका र इजरायलका क्षेत्रीय योजनाहरूमा खडा गरेको चुनौती निकै गम्भीर छ।

सुन्नी अरब राष्ट्रहरूलाई इजरायलसँगको सम्बन्ध सामान्यीकरण गराउनु तीनवटा अमेरिकी प्रशासनहरूको नीति रहिआएको छ । ट्रम्पको पहिलो कार्यकाल, जो बाइडेन, र अहिले ट्रम्पको दोस्रो कार्यकाल। यस प्रस्तावित नयाँ व्यवस्थालाई विभिन्न नाम दिइएको छ: सुन्नी-इजरायल गठबन्धन, 'अरब नेटो' , वा अब्राहम एकर्ड्स  तर यसको रूपरेखा प्रष्ट छ। यो कुनै पनि हालतमा समान साझेदारहरूको साझेदारी हुने थिएन। यसमा इजरायललाई नयाँ क्षेत्रीय प्रभुत्वशाली शक्तिका रूपमा स्थापित गरिने थियो, जुन पूर्वदेखि पश्चिमसम्म हतियार, उच्च प्रविधि, डाटा र व्यापार प्रवाह हुने मुख्य केन्द्र बन्ने थियो।

इरानको पूर्ण आत्मसमर्पणले कि त शाहका छोरा रेजा पहलवी जस्ता कमजोर व्यक्तिलाई सत्तामा थोपर्ने थियो, वा त्यहाँ गृहयुद्ध निम्त्याउने थियो, अथवा इरानलाई टुक्रा-टुक्रा पार्ने थियो।

यस गठबन्धनको एउटा मात्र प्रतिबद्ध साझेदार थियो: युएईका राष्ट्रपति मोहम्मद बिन जायद। उनले मात्र दुई 'साना स्पार्टा'  हरूबीचको मिलनबाट हुने फाइदा देखेका थिए, जसले फारसको खाडी, ओमानको खाडी र लाल सागरका रणनीतिक स्थानहरूमा रहेका विमानस्थल र बन्दरगाहहरू मार्फत एक-अर्कालाई लाभ हुने साम्राज्य खडा गर्थे।

इरानको पूर्ण आत्मसमर्पणले कि त शाहका छोरा रेजा पहलवी जस्ता कमजोर व्यक्तिलाई सत्तामा थोपर्ने थियो, वा त्यहाँ गृहयुद्ध निम्त्याउने थियो, अथवा इरानलाई टुक्रा-टुक्रा पार्ने थियो। इजरायललाई यसले कुनै फरक पार्दैनथ्यो। इराक र अहिले सिरियालाई स्थायी रूपमा कमजोर बनाउनु र खण्डित गर्नु इजरायलको स्थापित नीति नै हो।

वर्तमान मध्यपूर्वको नक्सामा 'कथित बाइबलीय इजरायल' को पुन: स्थापना गर्ने खोजमा एउटा साझा धार्मिक उद्देश्य लुकेको छ। तर तेल अवीभको सम्पूर्ण यहूदी संस्थापन पक्षबाट यसको व्यवहारिक अभिव्यक्ति के हो भने– उसले आफ्ना छिमेकीहरूलाई कि त कब्जा गरेर वा स्थायी रूपमा कमजोर बनाएर मात्र उनीहरूसँग बाँच्न सकिन्छ भन्ने निर्णय गरेको छ।

इरान ध्वस्त भएको भए, त्यो मध्यपूर्वको यो नयाँ व्यवस्थामा ट्रम्पका लागि 'राज्याभिषेक' र उनका क्षेत्रीय सामन्त नेतान्याहुका लागि 'अभिषेक' सरह हुने थियो। ४७ वर्षदेखि वासिङ्टनको दमन गर्ने इच्छालाई निरन्तर चुनौती दिँदै आएको 'त्यो राक्षस' (इरान) लाई उनले एक्लै परास्त गरेको ठहरिने थियो।

सौभाग्यवश, यो एउटा यस्तो कल्पना हो जुन अब ट्रम्पको दिमागमा मात्र सीमित छ। इस्लामिक गणतन्त्रको अस्तित्वले यस क्षेत्रको शक्ति सन्तुलनलाई मौलिक रूपमा परिवर्तन गरिदिएको छ।

परिधिबाट केन्द्रतिर

अहिले वार्ताको नेतृत्व कसले गरिरहेको छ, हेर्नुहोस्: पाकिस्तान र कतार।

इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वको सुरुवातदेखि नै पाकिस्तान सधैं यस क्षेत्रको परिधि (किनार) मा थियो। इन्डोनेसिया वा मलेसिया जस्ता अन्य मुस्लिम बाहुल्य राष्ट्रहरूले जस्तै उसले पनि सहानुभूति देखाउँथ्यो, तर त्यसभन्दा बढी केही थिएन।

मुख्य परिवर्तन इरान युद्धको उत्कर्षमा आयो, जब प्रमुख अरब शक्तिहरू– साउदी अरब, कतार, कुवेतले के महसुस गरे भने, जसका लागि उनीहरूले ठूलो मूल्य चुकाएका थिए, त्यो 'अमेरिकी सैन्य छाता' ले उनीहरूलाई सुरक्षा दिन सकेन। फलस्वरूप, उनीहरूले ठूला सेना र स्थापित वायु शक्ति भएका बाह्य खेलाडीहरू तर्फ हेरे: टर्की र पाकिस्तान।

अचानक, पाकिस्तानी सेना प्रमुख फिल्ड मार्शल सैयद असिम मुनिर एक प्रमुख खेलाडीका रूपमा उदाए। पाकिस्तान जसलाई एक पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपतिले तालिबान विरुद्धको युद्धमा वासिङ्टनलाई साथ नदिए 'बम बर्साएर ढुङ्गे युगमा फर्काइदिने' धम्की दिएका थिए, उसलाई विगतमा ऋणले थिचिएको, विपद्ग्रस्त र आतंकवादको निशाना बनेको उपमहाद्वीपको 'असफल राष्ट्र' भनेर निकै सजिलै उपेक्षा गरिएको थियो।

तर, यो एक आणविक शक्ति सम्पन्न राष्ट्र हो जसमा परिष्कृत क्षेप्यास्त्र कार्यक्रम छ। चीनसँग यसको बलियो व्यापारिक र सैन्य सम्बन्ध छ। फलस्वरूप, यससँग चीनमा निर्मित PL-15 क्षेप्यास्त्रहरू छन् जुन भारतका अत्याधुनिक फ्रान्सेली निर्मित राफेल विमानहरूलाई खसाल्न सक्षम छन्।

खाडी युद्धमा वार्ताकारको रूपमा पाकिस्तानको अप्रत्याशित उदयप्रति मोहम्मद बिन जायदको पहिलो प्रतिक्रिया आफ्नो पैसा फिर्ता माग्नु थियो।

महत्त्वपूर्ण कुरा के छ भने, खाडी युद्धमा वार्ताकारको रूपमा पाकिस्तानको अप्रत्याशित उदयप्रति मोहम्मद बिन जायदको पहिलो प्रतिक्रिया आफ्नो पैसा फिर्ता माग्नु थियो। युएईले सन् २०१८ मा पाकिस्तानलाई २ अर्ब डलर ऋण दिएको थियो, जुन ऋण त्यसपछिका प्रत्येक वर्ष नवीकरण हुँदै आएको थियो। ऋण फिर्ता माग्ने यो सनकी कदमले ट्रम्प र इजरायल विरुद्धको नयाँ गठबन्धनलाई मजबुत बनाउने छिमेकीको संकल्पलाई झन् दृढ बनायो।  साउदी अरबले अबु धाबीको ऋण तिर्न पाकिस्तानलाई रकम उपलब्ध गरायो।

प्रमुख वार्ताकारको रूपमा कतारको उपस्थिति खासै आश्चर्यजनक थिएन। इजरायल र वासिङ्टनस्थित उसको लबीले यो खाडी राष्ट्रलाई एक्ल्याउन व्यर्थैमा अपील गरेका थिए, जसरी ट्रम्पले आफ्नो पहिलो कार्यकालमा साउदी अरब र एमिरेट्सले कतारमाथि नाकाबन्दी लगाउँदा लगभग उसलाई साथ दिएका थिए। तर अमेरिकी राष्ट्रपतिको आफ्नै पारिवारिक स्वार्थले उनलाई त्यसो गर्नबाट रोक्यो।

इरानसँगको आसन्न सम्झौताको घोषणा गर्ने एउटा पोस्टमा ट्रम्पले स्वयं तीन जना कतारीहरूको नाम उल्लेख गरेका छन्।

उदयीमान गठबन्धनहरू

अहिले दुईवटा स्पष्ट गठबन्धनहरू देखा परेका छन्। युद्धको राप र तापबाट जन्मिएको एउटा गठबन्धनमा साउदी अरब, पाकिस्तान, टर्की, कतार र ओमान सामेल छन्। कुवेत पनि पाकिस्तानतर्फ नै झुकिरहेको मानिन्छ, जबकि इजिप्ट भने गाजामा इजरायलका योजनाहरूबाट निकै त्रसित छ।

यीमध्ये अधिकांश राष्ट्रहरू ट्रम्पको 'बोर्ड अफ पिस' (शान्ति बोर्ड) का सदस्य हुन्, तर इरानको विजयपछि यसको अर्थ निकै कम रहन गएको छ। यी सबै राष्ट्रहरू आधा गाजा, दक्षिणी लेबनान र वेस्ट बैंकको दुई-तिहाइ भूभाग स्थायी रूपमा कब्जा गर्ने इजरायली प्रयासको विरुद्धमा छन्।

युद्धको राप र तापबाट जन्मिएको एउटा गठबन्धनमा साउदी अरब, पाकिस्तान, टर्की, कतार र ओमान सामेल छन्। कुवेत पनि पाकिस्तानतर्फ नै झुकिरहेको मानिन्छ, जबकि इजिप्ट भने गाजामा इजरायलका योजनाहरूबाट निकै त्रसित छ।

यो उदीयमान गठबन्धनको अर्को संकेत ती राष्ट्रका परराष्ट्र मन्त्रीहरूले जारी गरेको एउटा विज्ञप्ति थियो, जसमा इजरायलमा सोमालिल्याण्ड (एक पृथकतावादी क्षेत्र) को दूतावास खोलिएको भर्त्सना गरिएको थियो। उक्त विज्ञप्तिमा कसको हस्ताक्षर थिएन भनेर अनुमान लगाउनुहोस्? युएईको।

सुन्नी मुस्लिम राष्ट्रहरूको बलियो सैन्य र कूटनीतिक गठबन्धनको उदय हुनु ठ्याक्कै त्यही कुरा हो जुन इजरायल र युएई चाहँदैनथे।

शक्ति र रणनीतिक मोड

इजरायल र युएईको आफ्नै गठबन्धन अझै पनि शक्तिशाली छ र बढ्दो रूपमा खुल्दै गएको छ। उनीहरूलाई भारत र अमेरिकाको साथ छ। तर यी देशहरू भौगोलिक रूपमा टाढा छन्। यदि शान्ति कायम भयो भने, अबु धाबीले कम्तीमा लाक्षणिक रूपमा भए पनि आफ्ना दुई शक्तिशाली छिमेकीहरू इरान र साउदी अरबको 'बन्दुकको निशाना' मा आफूलाई पाउनेछ।

साउदी अरबलाई इरानसँगको सैन्य द्वन्द्वमा तान्ने इमिरेट्सको रणनीति असफल भएको छ। रियादले आफ्नो अडान परिवर्तन गरेन र इरानसँगको सम्बन्ध तथा यमनका हुथीहरूसँगको युद्धविरामलाई अक्षुण्ण राख्यो। यद्यपि, साउदी तेल क्षेत्रहरूमा खसालिएका केही क्षेप्यास्त्रहरू उत्तरमा रहेको इराक वा पूर्वमा रहेको इरानबाट नभई दक्षिणमा रहेको यमनबाट आएका थिए भन्ने पर्याप्त प्रमाणहरू बाहिर आउँदैछन्।

साउदी अरबलाई इरानसँगको सैन्य द्वन्द्वमा तान्ने इमिरेट्सको रणनीति असफल भएको छ। रियादले आफ्नो अडान परिवर्तन गरेन र इरानसँगको सम्बन्ध तथा यमनका हुथीहरूसँगको युद्धविरामलाई अक्षुण्ण राख्यो।

एउटा कुरा भने पक्का छ सुन्नी राष्ट्रहरूको यो उदीयमान गठबन्धनले आफूलाई 'इजरायल विरोधी' भनेर त चिनाउने छैन, तर यसको अस्तित्व निश्चित रूपमा इजरायलको हितमा हुने छैन।

इरानसँगको युद्धविरामको मूल्यको रूपमा ट्रम्पले रियादलाई 'अब्राहम एकर्ड्स' मा हस्ताक्षर गराउन दबाब दिन सक्छन्, तर उनले बदलामा केवल मौनता पाउनेछन्। उनले आफ्नो पछिल्लो सामाजिक सञ्जाल पोस्ट मार्फत हारको मुखबाट जित निकाल्ने प्रयास फेरि गरिरहेका छन्।

ट्रम्पले 'ट्रुथ सोसल' (Truth Social) मा लेखेका छन्:

"सम्भव छ कि एक वा दुई राष्ट्रसँग त्यसो नगर्नुका केही कारणहरू हुन सक्छन् र त्यसलाई स्वीकार गरिनेछ, तर अधिकांश राष्ट्रहरू इरानसँगको यो सम्झौतालाई अझ ऐतिहासिक बनाउन तयार, इच्छुक र सक्षम हुनुपर्छ।"

भ्रम र प्रतिरोधको उदय

यी भ्रमित र पराजित राष्ट्रपतिले इरानलाई नै सदस्यताको प्रस्ताव समेत गरे: "माथि उल्लेखित धेरै महान नेताहरूसँग कुरा गर्दा, हाम्रो दस्तावेजमा हस्ताक्षर हुने बित्तिकै उनीहरूले 'इस्लामिक गणतन्त्र इरान' लाई अब्राहम एकर्ड्सको हिस्सा बनाउन पाउँदा सम्मानित महसुस गर्नेछन्। वाउ, त्यो त साँच्चै विशेष हुनेछ!"

तर वास्तविक धरातलमा भने, इरानले खाडी क्षेत्रमा आफूलाई अर्को एउटा प्रमुख खेलाडीको रूपमा स्थापित गरिरहेको छ। उसले यस क्षेत्रका अन्य सबै तेल र ग्याँस उत्पादकहरूमाथि आफ्नो प्रतिरोधात्मक क्षमता पुनः कायम गरेको छ। ओमानसँग मिलेर काम गर्दै उसले स्ट्रेट अफ हर्मुज माथिको आफ्नो व्यावहारिक नियन्त्रण कहिल्यै त्याग्ने छैन।

इरानले खाडी क्षेत्रमा आफूलाई अर्को एउटा प्रमुख खेलाडीको रूपमा स्थापित गरिरहेको छ। उसले यस क्षेत्रका अन्य सबै तेल र ग्याँस उत्पादकहरूमाथि आफ्नो प्रतिरोधात्मक क्षमता पुनः कायम गरेको छ।

इरानका लागि यो नियन्त्रण उसको उच्च संवर्धित युरेनियमको थुप्रोभन्दा पनि बढी मूल्यवान छ । जुन युरेनियम उसले पूर्व राष्ट्रपति बाराक ओबामाले वार्ता गरेको परमाणु सम्झौताबाट ट्रम्प पछि हटेपछि मात्र उत्पादन गरेको थियो।

यदि इजरायल वा ट्रम्पले विद्यमान युद्धविरामको ढाँचालाई विफल पारे भने पनि इरानका 'कार्डहरू' अझै बाँकी रहनेछन्। हो, ट्रम्प र नेतान्याहुले इरानको वायुसेना र नौसेनालाई ध्वस्त पारेका छन्, जसरी इजरायलले सिरियाको सेनालाई गरेको थियो। तर उनीहरूले ड्रोन, क्षेप्यास्त्र, साना डुङ्गा र समुद्री बारुद सुरुङ्ग मार्फत सञ्चालित इरानको वास्तविक हवाई र नौसैनिक शक्तिलाई भने मेटाउन सकेनन्।

पछिल्ला दिनहरूमा पाकिस्तान र चीनतर्फ जाने ट्याङ्करहरू स्ट्रेट अफ हर्मुज हुँदै निर्बाध गइरहनु कुनै संयोग मात्र होइन। इरानले प्रमाणित गरिदिएको छ कि उसले हर्मुजलाई धाराको टुटी जस्तै चाहेको बेला खोल्न र बन्द गर्न सक्छ।

प्रतिरोध आन्दोलनको सशक्तीकरण

इरानको विजयले यस क्षेत्रका प्रतिरोध आन्दोलनहरूलाई पनि सशक्त बनाएको छ। 'पेजर विस्फोट' र शृंखलाबद्ध आक्रमणहरूबाट नेतृत्व तह तहसनहस भएपछि हिजबुल्लाहको लडाकु शक्ति समाप्त भएको ठानिएको थियो।

तर, आधारभूत प्रति-गुप्तचरी  पाठहरू सिकेका नयाँ पुस्ताका लडाकुहरूका साथ (आफ्नो आन्तरिक सञ्चार सञ्जाल असुरक्षित भएको थाहा पाएपछि अहिले हिजबुल्लाहमा कसैले फोन उठाउँदैनन्) र 'एफपिभी ड्रोन'  जस्ता नयाँ हतियारका साथ उसले इजरायलसँग वार्ता गरिरहेको लेबनानी सरकारले भन्दा धेरै प्रभावकारी रूपमा लेबनानको रक्षा गरिरहेको छ।

राजनीतिशास्त्री फ्रान्सिस फुकुयामाले सही अवलोकन गरेका छन्– अब अमेरिकालाई 'विद्रोही राज्य' मान्ने पालो आएको छ, जबकि चीन स्थिरताको आवाज र भविष्यका अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताहरूको मुख्य केन्द्र बन्दैछ।

इरानले विश्वव्यापी शक्ति सन्तुलनलाई पनि परिवर्तन गरिदिएको छ। अत्यन्तै शान्त देखिएका राष्ट्रपति सि जिनपिङको अगाडि ट्रम्पले असहज महसुस गरेको देख्नु निकै पीडादायी थियो। चिनियाँ नेताले ताइवानलाई नछुन प्रष्ट चेतावनी दिइरहँदा ट्रम्प भने उनीसँगै निरीह उभिएका थिए।

राजनीतिशास्त्री फ्रान्सिस फुकुयामाले सही अवलोकन गरेका छन्– अब अमेरिकालाई 'विद्रोही राज्य' मान्ने पालो आएको छ, जबकि चीन स्थिरताको आवाज र भविष्यका अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताहरूको मुख्य केन्द्र बन्दैछ। विगत २५ वर्षमा कुनै पनि युद्ध नलड्ने चीन एक मात्र प्रमुख शक्ति हो।

इरानले अधिनस्थ हुन अस्वीकार गर्दै देखाएको यो प्रतिरोधले अरब जगतलाई एउटा शक्तिशाली सन्देश दिएको छ। त्यो के भने– यदि पर्याप्त दृढ संकल्प र पीडा सहन सक्ने उच्च क्षमता छ भने, मध्यपूर्वका मध्यम शक्तिहरूले पनि अमेरिका र इजरायलको औपनिवेशिक प्रभुत्वको प्रतिरोध गर्न र विजय हासिल गर्न सक्छन्।

ऐतिहासिक पराजय

फ्रेमवर्क एग्रिमेन्टमा हस्ताक्षर भएपछि के होला?

मलाई अपेक्षा छ कि इजरायलले लेबनान र गाजामा आफ्नो बमबारीलाई अझ सघनताका साथ पुनः सुरु गर्नेछ। नेतान्याहुले लिटानी नदी दक्षिणका प्रत्येक घर, गाउँ र सहरलाई ध्वस्त पार्न जारी राख्न चाहनेछन्, ताकि इरानमा भएको आफ्नो लज्जास्पद हारलाई सकेसम्म धेरै समयसम्म लुकाउन सकियोस्। उनले हमासको निशस्त्रीकरणका लागि पूरै गाजा कब्जा गर्ने सोच समेत बनाउन सक्छन्।

तर, यसो गरेर उनले आफ्नै राजनीतिक चिहान खनिरहेका हुनेछन्, किनकि इजरायलले आफ्ना कुनै पनि उद्देश्यहरू पूरा नगरी यी निरन्तर युद्धहरूबाट बाहिर निस्कने सम्भावना कति पनि छैन।

ट्रम्पले पनि गरिब क्युवामाथिको आफ्नो घेराबन्दीमार्फत यस्तै प्रयास गर्नेछन्। इरानसँग सम्झौता हुने बित्तिकै यी दुई व्यक्तिले कसरी तुरुन्तै विषय परिवर्तन गर्नेछन्, त्यो हेर्न बाँकी नै छ । किनभने उनीहरूले स्वदेशका ती आलोचकहरूलाई जवाफ दिन सक्ने छैनन्, जसले पछिल्लो तीन महिनाको अत्यधिक अलोकप्रिय युद्धको लागि उनीहरूलाई जबाफदेही बनाउन खोज्नेछन्।

न ट्रम्प न त नेतान्याहुले नै आफ्ना राष्ट्रवासीहरूको आँखामा आँखा जुधाएर यो दाबी गर्न सक्छन् कि उनीहरू इस्लामिक गणतन्त्रबाट पराजित भएका होइनन्। उनीहरू फेरि एकपटक हारेका छन्।

यदि गाजामा इजरायलको नरसंहार अभियानले अमेरिकी यहूदीहरूको एक पूरै पुस्ताको समर्थन गुमायो भने, इरानमाथिको यसको युद्धले रिपब्लिकन ट्रम्प समर्थकहरूको पुरानो पुस्तामा पनि उस्तै असर पारेको छ। रिपब्लिकन क्रिस्चियन सर्कलहरूमा, 'इजरायलले अमेरिकालाई नै कब्जा गरिरहेको छ' भन्ने धारणा तीव्र रूपमा बढ्दै गएको छ।

न ट्रम्प न त नेतान्याहुले नै आफ्ना राष्ट्रवासीहरूको आँखामा आँखा जुधाएर यो दाबी गर्न सक्छन् कि उनीहरू इस्लामिक गणतन्त्रबाट पराजित भएका होइनन्। उनीहरू फेरि एकपटक हारेका छन्।

र म अबु धाबीको शासक हुन्थेँ भने, म आफूलाई तेहरानमा सत्ता परिवर्तनको बारेमा प्रश्न गरिरहेको हुने थिइनँ। बरु म आफैंलाई सोधिरहेको हुने थिएँ– "म कति समयसम्म सत्तामा रहन सक्छु त?"

Source: https://www.middleeasteye.net