नोम चोम्स्की, जेफ्री एप्स्टीन र विश्वासघातको राजनीति
तपाईं यी पिशाचहरूको जति नजिक जानुहुन्छ, त्यति नै तपाईं दास बन्नुहुन्छ। हाम्रो भूमिका तिनीहरूसँग घुलमिल हुनु होइन। बरु तिनीहरूलाई नष्ट गर्नु हो।
म राजनीतिज्ञहरू, कर्पोरेट टाइकुनहरू, प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयका अध्यक्षहरू, अर्बपति परोपकारीहरू, सेलिब्रेटीहरू, शाही परिवार वा कुलीन वर्गहरूबाट धेरै अपेक्षा गर्दिन। तिनीहरू आत्म-पूजा र नैतिक भ्रष्टतालाई प्रश्रय दिने आत्मरति र सुखवादी घेरामा बस्छन्। तर म नोम चोम्स्की जस्ता बुद्धिजीवीहरूबाट भने धेरै अपेक्षा गर्छु।
उनकी पत्नी भलेरियाको स्पष्टीकरण (नोम जुन २०२३ मा गम्भीर मस्तिष्कघातबाट पीडित भएका थिए र अहिले अशक्त छन्) जेफ्री एप्स्टीनसँगको उनीहरूको सम्बन्धको बारेमा एप्स्टीनका इमेल र कागजातहरूमा खुलासा भएका सबैले प्रयोग गर्ने मूर्खतापूर्ण बहानाहरूले भरिएको छ। भलेरियाका अनुसार, उनी र नोम "अत्यधिक भरोसा गर्ने" थिए। यसले "खराब निर्णय" तर्फ डोर्यायो। उनी लेख्छिन् कि उनी र नोम एप्स्टीनको हवेलीमा दिग्गजहरूसँगको रात्रिभोज, उनको निजी जेट 'लोलिता एक्सप्रेस' (केटीहरूको यौन शोषणको एक साहित्यिक सन्दर्भ जुन नोमले चिन्नुपर्ने थियो) मा उडानहरू, आर्थिक सहायता, एप्स्टीनको फार्मको भ्रमण र न्यूयोर्कमा एप्स्टीनको एउटा अपार्टमेन्टको प्रयोगको जालमा फसेका थिए। एप्स्टीनका फाइलहरूमा खुलासा भएका अन्य सबै जस्तै, उनले र नोमले "एप्स्टीन वा अरूबाट कहिल्यै कुनै अनुपयुक्त व्यवहार देखेनन्।"
नोमका अपराधहरूमा प्रेस सोधपुछलाई कसरी सम्हाल्ने भन्ने बारे नोमको सल्लाह, एप्स्टीनका लागि नोमको सिफारिस पत्र, भलेरियाले तर्क दिएअनुसार, एप्स्टीनले "नोमको 'क्यान्सिल कल्चर' (cancel culture) भनी चिनिने सार्वजनिक आलोचनाको फाइदा उठाएर आफूलाई त्यसको पीडितको रूपमा प्रस्तुत गरेको" परिणाम थियो। २०१९ मा एप्स्टीनको दोस्रो गिरफ्तारी पछि, उनी र नोम "उनको पृष्ठभूमि राम्ररी अनुसन्धान नगर्नुमा लापरवाह थिए।" उनले "पीडितहरूप्रति प्रतिबन्धविहीन ऐक्यबद्धता" व्यक्त गर्दै स्पष्टीकरण पत्रको अन्त्य गरेकी छिन्। उनको पत्रले एप्स्टीनका फाइलहरूमा पर्दाफास भएका सबैको साझा सूत्रलाई नै दोहोर्याउँछ।
म नोमलाई चिन्छु र लामो समयदेखि प्रशंसा गर्छु। उनी, तर्कसंगत रूपमा, हाम्रा महान र सबैभन्दा सिद्धान्तवादी बुद्धिजीवी हुन्। उनी उनकी पत्नीले दाबी गरे जस्तो निष्क्रिय वा सजिलै बहकिने व्यक्ति होइनन् भनेर म म तपाईंलाई आश्वस्त पार्न सक्छु । उनलाई एप्स्टीनले बालबालिकामाथि गर्ने दुर्व्यवहारको बारेमा थाहा थियो। तिनीहरू सबैलाई थाहा थियो। र एप्स्टीनको घेरामा रहेका अन्यहरू जस्तै, उनले वास्ता गरेनन्। एप्स्टीन र भलेरिया बीचको इमेल पत्राचारबाट यो देखिन्छ कि उनले विशेष गरी एप्स्टीनको सर्कलमा हुँदा प्राप्त हुने सुविधाहरूको आनन्द उठाएकी थिइन्, तर यसले नोमको मौन स्वीकृतिलाई दोषमुक्त गर्दैन।
नोमलाई, अरू कसैलाई भन्दा बढी, शासक वर्गको शोषक प्रकृति र पूँजीवादीहरूको क्रूरताको बारेमा थाहा छ, जहाँ कमजोरहरू, विशेष गरी केटीहरू र महिलाहरूलाई प्रयोग र शोषण गरिने वस्तुको रूपमा वस्तुकरण गरिन्छ। उनी एप्स्टीनद्वारा मूर्ख बनाइएका थिएनन्। उनी प्रलोभनमा परेका थिए। एप्स्टीनसँगको उनको संलग्नता एक भयानक र धेरैका लागि अक्षम्य दाग हो। यसले उनको विरासतलाई अपूरणीय रूपमा कलंकित बनाउँछ। यदि यहाँ कुनै पाठ छ भने, त्यो यो हो। शासक वर्गले बदलामा केही आशा नगरी केही पनि दिँदैन। तपाईं यी पिशाचहरूको जति नजिक जानुहुन्छ, त्यति नै तपाईं दास बन्नुहुन्छ। हाम्रो भूमिका तिनीहरूसँग घुलमिल हुनु होइन। बरु तिनीहरूलाई नष्ट गर्नु हो।
हेजेजको ट्वीट लेखबाट अनुदित ।
—
फौलादी उम्मेदवार मातृका यादवका प्राथमिकता
एप्स्टीनको पृष्ठभूमिबारे विस्तृत अनुसन्धान नगर्नु हाम्रो लापरवाही थियो
चीनमा राजवंशको पतन
जेफ्री एप्सटीन र नोम चोम्स्की बीचका ईमेलहरूका सम्बन्धमा
रूपान्तरणका लागि “डीप स्टेट”को तगारो
गोपाल किरातीको अपील: तारा चिन्हमा मतदान गरौ!
अरुतिरको अनुभव: व्यक्तिपुजा राम्रो होइन
प्रतिक्रिया