उनीहरू वामपन्थीहरूको साथ किन छोडेर गए?

पश्चिम बंगालमा विधानसभा चुनाव हुन गइरहेको छ। ममता बनर्जी विरुद्ध सारधा चिटफण्ड काण्ड, नारद भिडियो स्टिङ अपरेशन जस्ता कुनै पनि कुरा सफल भएनन्। यहाँसम्म कि मोदी पनि असफल रहे। सम्पूर्ण मिडिया ममताको विरुद्धमा छ, तर त्यो पनि असफल सावित भएको छ। प्रश्न उठ्छ– वामपन्थीहरू किन असफल छन्?

पश्चिम बंगालका मानिसहरू, विशेष गरी मध्यम वर्गभित्र ममता विरुद्ध कुनै आक्रोश देखिँदैन। यहाँका मानिसहरू भ्रष्टाचारप्रति बेखबर छन्, उनीहरू भ्रष्टाचार देख्छन्, झेल्छन्, त्यसैसँग सामञ्जस्य कायम गर्छन् र बाँचिरहेका छन्। भ्रष्टाचारलाई लिएर देशभरि नै यही अवस्था छ। जनचेतनाको स्थिति यति भयावह छ कि सारधा चिटफण्ड काण्डमा तृणमूल कांग्रेस (TMC) का अधिकांश ठूला नेताहरू संलग्न हुँदाहुँदै पनि वाममोर्चाले कुनै ठूलो जनआन्दोलन खडा गर्न सकेन। हो, उनीहरुले निरन्तर प्रतिवाद पक्कै गरे, तर जुन स्तरमा मानिसहरू चिटफण्ड घोटालाबाट प्रभावित भएका थिए, त्यसको तुलनामा दशौँ हिस्सा मानिसलाई पनि जुलुसमा उतार्न सकेनन्। यहाँसम्म कि विधानसभा उप-चुनावहरू र नगरपालिका चुनावहरूमा समेत टीएमसीलाई हराउन उनीहरू सफल भएनन्। यस्तो स्थितिमा मोदीको कुनै जादु पनि चल्ने छैन।

कुनै समय वामपन्थीहरूसँग रहेका सामाजिक शक्तिहरू र जुन सामाजिक सन्तुलन थियो, त्यो आज किन छैन? चुनावको सम्पूर्ण लडाइँ भनेकै सामाजिक सन्तुलनलाई आफ्नो पक्षमा पार्ने लडाइँ हो।

प्रश्न उठ्छ– कुनै समय वामपन्थीहरूसँग रहेका सामाजिक शक्तिहरू र जुन सामाजिक सन्तुलन थियो, त्यो आज किन छैन? चुनावको सम्पूर्ण लडाइँ भनेकै सामाजिक सन्तुलनलाई आफ्नो पक्षमा पार्ने लडाइँ हो। ममताले जसरी भए पनि सामाजिक सन्तुलनलाई आफ्नो पक्षमा झुकाउन सफल भएकी छिन् र यही नै उनको नेतृत्वको सफलता हो।

अर्को मुख्य प्रश्न: जुन सामाजिक शक्तिहरू वामपन्थीको साथमा थिए, ती कुन कारणले उनीहरूलाई छोडेर गए? उदाहरणका लागि, शरणार्थी बङ्गालीहरूको पुनर्वासमा वामपन्थीहरूले सक्रिय भूमिका निभाए र उनीहरूको आर्थिक-सामाजिक शक्तिको विकासमा हरसम्भव मद्दत गरे। एक समय थियो जब यी मानिसहरू अत्यन्तै गरिब थिए, तर वामपन्थी शासनकालमा उनीहरूको आर्थिक अवस्था बदलियो, उनीहरूभित्र मध्यम वर्गको उदय भयो, सम्पत्ति सिर्जना भयो, तर वामपन्थी चेतनाको भने विकास हुन सकेन। उनीहरू केवल 'भोट बैंक' मात्र बनेर रहे। त्यसैले, जब सिंगुर-नन्दीग्राम आन्दोलनका कारण वामपन्थी विरुद्ध हावा चल्न थाल्यो, यी मानिसहरूले वामपन्थीको साथ छोडेर हिँडे।

वामपन्थी शासनकालमा उनीहरूको आर्थिक अवस्था बदलियो, उनीहरूभित्र मध्यम वर्गको उदय भयो, सम्पत्ति सिर्जना भयो, तर वामपन्थी चेतनाको भने विकास हुन सकेन। उनीहरू केवल 'भोट बैंक' मात्र बनेर रहे।

यही हाल शिक्षकहरूको पनि छ। शिक्षकहरूको एउटा ठूलो हिस्सा वामपन्थीको साथमा थियो, तर आज ती मानिसहरू पनि साथमा छैनन्। जबकि शिक्षकहरूमाथि कुनै दमन वा अन्याय भएको थिएन, तैपनि उनीहरू वामपन्थीलाई छोडेर किन गए त?

सरकारी कर्मचारीहरूको संगठनमा पनि यही अवस्था छ। यो त्यस्तो वर्ग हो जो 'सचेत' मानिन्छ र आर्थिक रूपमा सुरक्षित छ; यस वर्गलाई न त वामपन्थीको पालामा कुनै खतरा थियो, न त ममताको पालामा छ। तैपनि यो वर्गले वामपन्थीलाई किन छोड्यो? वामपन्थीहरूले यी वर्गहरू आफूबाट टाढिनुको कहिल्यै सार्वजनिक रूपमा समीक्षा गरेनन्, किन गरेनन्?

के बंगलादेशी शरणार्थीहरूमा आएको समृद्धिसँग वामपन्थी दृष्टिकोणको कुनै अन्तर्विरोध छ? के शिक्षक वर्ग वामपन्थीबाट विमुख हुनुको सम्बन्ध वामपन्थीहरूको 'नव-आर्थिक उदारीकरण' को विरोध र केन्द्र सरकारको छैटौँ तलब आयोग अनुसार नयाँ तलबमानमा केन्द्र सरह महँगी भत्ता नदिने वाम सरकारको निर्णयसँग छ? हो, यसको गहिरो सम्बन्ध छ। यस्ता निर्णयहरूले वामपन्थीको जनआधार समाप्त पार्न महत्वपूर्ण भूमिका खेलेका छन् र वामपन्थीहरूले आजसम्म यसको आत्मालोचना गरेका छैनन्।

समस्या थाहा पाएर पनि त्यसका बारेमा मौन रहनु वामपन्थीको विशेषता बनेको छ, जबकि आम जनता यसको उत्तर चाहन्छन्। समस्याको समाधान नजन्माई आम जनताले वामपन्थीलाई सजिलै सत्तामा पुग्न दिने छैनन्। वामपन्थीले आफ्नो धारणा स्पष्ट गरोस्—उसले केन्द्र सरह राज्यका कर्मचारीहरूलाई महँगी भत्ता किन दिएन? यसबाहेक, वामपन्थी शासनकालमा माकपा (CPIM) ले गरेका अपराधहरूको खुल्ला समीक्षा किन गरिएन र सम्बन्धित पार्टी नेताहरूलाई पार्टीले किन दण्डित गरेन? राजनीतिमा अपराधीहरूलाई किन संरक्षण दिइयो? यी केही यस्ता प्रश्नहरू हुन् जसमा माकपा आजसम्म मौन छ।

समस्या थाहा पाएर पनि त्यसका बारेमा मौन रहनु वामपन्थीको विशेषता बनेको छ, जबकि आम जनता यसको उत्तर चाहन्छन्। समस्याको समाधान नजन्माई आम जनताले वामपन्थीलाई सजिलै सत्तामा पुग्न दिने छैनन्।

पश्चिम बंगालको धरातलीय यथार्थ के हो भने, ममता सरकारले हरेक मोर्चामा निकम्मापन र अपराधीकरण प्रदर्शन गरेको छ। अपराधीहरूले राजनीतिलाई बन्धक बनाएका छन्। विशेष गरी ममता सरकार आएपछि हरेक क्षेत्रमा अपराधीकरण र अपराधीहरूको आक्रमण बढेको छ। प्रहरी र प्रशासनको दुरुपयोग चुलिएको छ। ममता सरकारले खुला रूपमा अपराधीहरूलाई संरक्षण दिइरहेको छ,  महिलाहरूमाथि अत्याचार बढेको छ  र बुद्धिजीवीहरूमा सत्ताभक्ति  मौलाएको छ। गाउँदेखि सहरसम्म गुण्डाहरूको दबदबा खुला रूपमा बढेको छ। शिक्षित बङ्गाली मध्यम वर्ग, विशेष गरी लेखक, बुद्धिजीवी र शिक्षकहरूले सरकारको डरका कारण बोल्न छोडिदिएका छन्। विडम्बना त के छ भने, बुद्धिजीवीहरू अपराधीहरूको संरक्षणमा बाँच्न अभिशप्त छन्। अपराधी पृष्ठभूमिका मानिसहरूले प्रशासनमा काम गर्नेहरूलाई के गर्ने र के नगर्ने भनेर हरेक तहमा निर्देशन दिइरहेका छन्। बौद्धिक वर्गको यस्तो पतन पहिले कहिल्यै देखिएको थिएन। यसले बंगालको सांस्कृतिक-बौद्धिक छवि क्षतविक्षत पारेको छ। समाजमा डर र दबिएको मानसिकता (दब्बूपन) बढेको छ। यो त्यही डर हो, जुन वामपन्थी शासनको अन्तिम वर्षहरूमा अपराधीहरूले पैदा गरेका थिए।

अपराधी पृष्ठभूमिका मानिसहरूले प्रशासनमा काम गर्नेहरूलाई के गर्ने र के नगर्ने भनेर हरेक तहमा निर्देशन दिइरहेका छन्। बौद्धिक वर्गको यस्तो पतन पहिले कहिल्यै देखिएको थिएन।

सामाजिक क्षितिजमा अपराधीहरू निर्णायक बन्नु वास्तवमा वामकालीन परिघटना  हो। जुन अपराधीहरू एक समय वामपन्थीको साथमा थिए, वामपन्थीले चुनाव हार्नेबित्तिकै उनीहरू ममताको छत्रछायामा ओत लाग्न पुगे। तिनै अपराधीहरूका कारण वामपन्थीले चुनाव हार्नुपर्‍यो, र अहिले तिनै अपराधीहरू ममताका लागि घाँटीको  हड्डी (निल्नु न ओकल्नु) बनेका छन्।

विभिन्न इलाकाहरूमा अपराधी गिरोहहरू सक्रिय छन् र उनीहरूले नै 'भोट बैंक' नियन्त्रण गर्छन्। भोट बैंकमाथिको यस्तो नियन्त्रण देशका अन्य भागमा कतै देखिँदैन। लगभग सबै दलहरू यस अपराधीकरणमा मौन छन्, जबकि अन्य मुद्दाहरूमा थोरबहुत बहस भइरहेकै छ। यहाँसम्म कि मिडिया कभरेजबाट पनि अपराधी गिरोहहरू गायब छन्। कम्तीमा मिडियाले विभिन्न क्षेत्रमा सक्रिय अपराधी गिरोहका काला कर्तुतहरू सार्वजनिक गर्ने काम गर्नुपर्छ। लोकतन्त्रलाई भयमुक्त बनाउने पहिलो र सजिलो कदम भनेको अपराधी गिरोहहरूको नाम र पहिचान मिडियामार्फत उजागर गर्नु हो। अपराधीहरूलाई 'एक्सपोज' नगरी बंगालमा लोकतन्त्र बचाउन सकिँदैन। तर मुख्य समस्या के हो भने, मोदीसँग त ममताका भन्दा पनि ठूला अपराधीहरू छन्।

मिडियाले विभिन्न क्षेत्रमा सक्रिय अपराधी गिरोहका काला कर्तुतहरू सार्वजनिक गर्ने काम गर्नुपर्छ। लोकतन्त्रलाई भयमुक्त बनाउने पहिलो र सजिलो कदम भनेको अपराधी गिरोहहरूको नाम र पहिचान मिडियामार्फत उजागर गर्नु हो।

यसपटकको चुनावमा कांग्रेस एक्लै लडिरहेको छ भने वामपन्थीहरू पनि छुट्टै लडिरहेका छन्। वामपन्थी र कांग्रेससँग क्याडर (कार्यकर्ता) को अभाव स्पष्ट रूपमा देख्न सकिन्छ। ठूलो संख्यामा माकपा (CPIM) का कार्यकर्ताहरू तृणमूल कांग्रेस (TMC) मा प्रवेश गरेपछि माकपाको अप्ठ्यारो झनै बढेको छ। एउटा समय थियो जब माकपाका पासमा असीमित कार्यकर्ताहरू हुन्थे, तर आज त्यो शक्ति टीएमसीसँग छ।

टीएमसीसँग यस्ता सांगठनिक हतियारधारी मानिसहरू छन्, जो एउटै इसारामा जहाँसुकै गएर 'एक्सन' गर्न सक्छन्। यो त्यही टोली हो जुन नन्दीग्राम-सिंगुर आन्दोलनका क्रममा बनाइएको थियो। यस टोलीमा करिब १० हजार मानिसहरू रहेको अनुमान छ। यसबाहेक दलाल, बिल्डर, ठेकेदार, चिटफण्ड एजेन्ट र प्रहरी अधिकारीहरूको एउटा हिस्साको ममतालाई खुला सहयोग प्राप्त छ। यसैले तल्लो तहमा वामपन्थी र कांग्रेसको प्रचारप्रसारलाई अवरुद्ध पारेको छ ।